Réponse à Alain Dubuc: Un consensus est impossible avec la partie séparatiste et c’est correct comme cela.

Vous savez ce qui me fait le plus rire des politiciens et des chroniqueurs politiques en général? C’est cet espèce de manie du consensus. Il faut continuellement peu importe le discours constamment parler à l’ENSEMBLE des québecois, il faut se faire aimer par tout le monde, il faut être gentil, beau et fin avec tout le monde. Cela donne parfois de drôles de résultats comme cet article qui en a fait réagir plusieurs sur cyberpresse, un article signé de la plume de Alain Dubuc.

Lien pertinent: http://www.cyberpresse.ca/article/20080512/CPOPINIONS02/805120689/6732/CPOPINIONS
Le problème d’Alain Dubuc selon moi ce n’est pas tellement qu’il soit fédéraliste. D’ailleurs je serais un peu con d’affirmer une telle chose puisque je le suis moi-même. Son problème est sa constante approche consensuelle auquel la très vaste majorité des québecois devraient adhérer. Le pire dans tout cela, c’est que le pauvre bougre d’Alain Dubuc payé très cher pour pondre de pareilles âneries semble y croire et semble de plus tout à fait sincère dans sa démarche frisant la totale condescendance.

Un des problèmes dans ce dialogue de sourds entre fédéralistes et souverainistes c’est que l’on semble incapables de part et d’autre de reconnaître les faits. Et ça, c’est un problème majeur. C’est un point central en psychologie 101 lors de la négociation, reconnaître et faire un constat des faits qui constituent la réalité vécue. Comme ils disent en anglais “acknoledge the facts”. Et ce problème génère beaucoup de frustration de part et d’autre et l’article d’Alain Dubuc malgré ses intensions plus que bonne nous prouve qu’Alain Dubuc est un cruchon de première en psychologie 101. Disons que j’éviterais d’inviter cet analyste de pacotilles à une négociation de prise d’otage, il réussirait quasiment 100% du temps à faire échouer les libérations même les plus triviales menées par des abrutis nigaud de première.

Bon, à sa défense je n’ai guère été mieux ces 7 dernières années où j’ai évoqué comme un dumbass les arguments les plus condescendants envers mes congénères séparatistes, nationalistes ou souverainistes pour les convaincre dans la plus grande des sincérité à joindre la grande famille canadienne et hop, tout le monde s’aimait et tout le monde était beau et gentil, vite les lunettes roses pepto-bysmol à Alain Dubuc.

Or aujourd’hui, je suis plus lucide et réaliste et je constate les faits. Je constate que bon an, mal an, récession pas récession, qu’il fasse beau ou qu’il neige, il y aura toujours 30% de mes confrères québecois qui opteront pour l’indépendance du Québec du reste du Canada. Appelons les les purs et durs si ça nous change, ça n’arrangera rien, les faits demeurent, il faudrait bien être capable de se rendre à cette évidence qu’elle soit justifiée ou non.

C’est un pourcentage substentiel, c’est un pourcentage qui fluctue mais la base demeure. Dans certaines régions du Québec, cela va même dans les 60-70%. Ces régions ne méritent-elles pas un pays qu’ils appeleront Québec? Personnellement je crois que oui tout comme je crois qu’une circonscription ayant voté à 70% et plus pour le non mérite de rester dans le Canada.

Donc, la solution, je le répète encore, la partition. C’est la chance de la dernière heure pour le mouvement souverainiste, c’est un constat d’échec certes pour l’ensemble de la province de Québec mais c’est peut-être mieux ainsi. Le divorce devra donc se produire à l’intérieur même du Québec.

Alors que les consensuels, les collectivistes autant fédéralistes que souverainistes aillent se rhabiller et qu’ils regardent la réalité en face. Ce n’est pas de cette façon que nous aurons consensus et dans les faits, un consensus est toujours virtuellement inatteignable. Au mieux Dubuc peut-il convaincre les poltrons à la François Juteau, c’est à dire très peu, au pire, sa condescendance légendaire rallumera des feux éteints et nous replongera dans une tiraillade et dans un débat sans fin.

Dans les faits, ces chroniqueurs de pacotilles ne désirent pas trouver de solutions à l’imbroglio, ce sont des philosophes lunatiques qui ont trouvé un pas pire gig que ce soit avec la séparation ou avec le fédéralisme et font de l’argent sur cet éternel débat.

Imaginez si quelqu’un trouvait une solution au problème aussi mauvaise soit-elle, ces pseudo-journailistes perdraient leur cash-cow numéro 1 qui fait en sorte qu’ils peuvent étirer la sauce aussi longtemps sur un sujet définitivement usé à la corde.

Salutations,

Tym Machine

Appel aux fiscalistes chevronnés

Bon peut-être devrais-je attirer l’attention des chroniqueurs financiers et légaux de la Presse de Yves Boisvert à Claude Picher en passant par Michel Girard voire même Alain Dubuc mais je me risque quand même sur mon propre blogue.

Comme vous le savez déjà pour mes lecteurs fidèles réguliers, lundi dernier j’ai été attrappé en flagrant délit par un policier zélé qui avait trouvé que je n’avais pas resté arrêté assez longtemps.

Or la première chose qui me fait rigoler sarcastiquement ou jaune sur les tickets c’est cette manie d’hausser les frais d’administration plus le ticket est haut. Comme si c’était plus rushant de pitonner 500$ que 100$ dans l’ordinateur, franchement, l’art de nous prendre pour de véritables imbéciles.

La deuxième chose flagrante est ce don variant de 10 à 25$ qu’on nous impose. Or, dans mon livre à moi, un don c’est toujours fait de façon volontaire sinon on ne peut qu’appeler ça une contravention.

Or dans la vie du citoyen ordinaire, y a-t-il un ou une tarla sur cette terre qui va être soudainement content de savoir que je verse 10$ pour une cause charitable quelconque?

Un petit message aux politiciens et aux bureaucrates de ce monde: Regardez, 99,999% de la population s’en contrecalisse de ce que vous allez faire avec l’argent. Diable et enfer vous pouvez bien mettre sur la ligne que vous allez le dépenser en prostitués et en cocaïne si ça vous chante, je m’en contrecrisse.

Est-ce qu’ils nous prennent réellement pour des attardés mentaux saint-siboire de tabernacle???

C’est un peu comme si sur votre facture de restaurant je vous mettais que 5% de mon profit de restaurateur va aller à des dons, allez vous vous en foutre comme dans l’an 40 où allez vous verser une larme pour dire ah, le bon monsieur, il donne de l’argent aux ti-paures, vite, je vais lui verser 40$ de plus en pourboire.

Ceci étant dit, ma montée de lait étant terminée, je fais appel ici à un ou une fiscaliste sérieuse ayant fait des études post-doctorales sur la chose car je sais que mon blogue est f*cking big parmi cette clientèle. Ma question est la suivante:

“Y aurait-il moyen de faire passer ce don forcé dans notre rapport d’impôt et pouvoir le passer en crédit d’impôt?”

La réponse évidente, c’est non évidemment, sauf qu’un(e) fiscaliste aura analysé le point de vue légal de la chose voire même la constitutionalité d’obliger un honnête citoyen qui n’a commis aucun crime à verser un don et pourra élaborer et plaider en faveur ou en défaveur d’un tel argument (les sacres et les vulgarités en moins, il faut faire la part des choses quand même).

Je dirais en terminant que lorsque la fraternité des policiers est interviewé sur la chose, je trouve leur cassette (discours) vides, mensongers, redondants et condescendants. Ils ont le culot de s’auto-attribuer la baisse de la mortalité de part leur industrie du ticket. Évidemment, quand j’ai entendu le très drabe et sans couleur Paul Houde se laisser héberluer par ce charlatan de policier, je n’en revenais tout simplement pas qu’il se laisse mettre si vulgairement et facilement en boite. Définitivement pour cet érudi de la connaissance, l’argumentation n’est pas son fort. Et lorsqu’on connaît plein de choses et qu’on ne sait pas comment les appliquer dans un débat, qu’est-ce que tu fais à la radio comme animateur torpinouche? C’est à peu près comme un médecin qui saurait tout mais qui serait incapable d’opérer, c’est à dire, c’est nul et ça sert à rien.

Donc ce que les policiers nous disent, c’est que c’est grâce à eux et eux seuls si l’on a moins d’accident. Ce n’est pas à cause de l’état des routes, ce n’est pas à cause du déneigement, ce n’est même pas grâce au citoyen que vous êtes qui fait plus attention si l’on a moins d’accidents et de mortalité sur nos routes. C’est UNIQUEMENT à en croire les policiers et leur discours cassette à cause de leurs “/$%? de tickets et de leurs opérations radars bidon si l’on a moins d’accidents sur nos routes. Quelle bande de frais chier condescendants.

Ceci étant dit, ce que nous n’entendons jamais ce sont les accidents dont les policiers sont directement responsables: par exemple les poursuites inutiles des GI JOEs cow boys de policiers qui vivent intensément un power trip et qui se croient dans un western spaghetti à la Clint Eastwood, les opérations radars qui font en sorte que le premier qui voit les flics en avant appuie sur les freins ou ralentis tellement qu’il provoque presque un carambolage.

Évidemment, on entendra jamais un policier de la fraternité admettre une telle chose. La responsabilité c’est one way. Faites ce qu’on vous dit de faire, pas ce qu’on fait. Vive la justice canadienne et encore plus celle québecoise de l’industrie du tickets.

Salutations académiciennes,

Tym Machine

Les grosses boules de Sheyla Almeida Hershey

Lien: http://www.cyberpresse.ca/article/20080515/CPINSOLITE/80515037/-1/CPINSOLITE

Personnellement, je suis un peu comme Jeff Filion, je suis un gars à seins. J’aime les filles qui ont des grosses boules ;).

Je n’étais pas forcément comme cela avant mais après quelques fréquentations, je le suis devenu. Et ma conjointe actuelle depuis 4 ans n’est pas en reste, elle porte du G ce qui me satisfait amplement et c’est toute du naturel.

Bon, pour en venir au fait de cette nouvelle sur cyberpresse et dont j’ai entendu cet après-midi une discussion sur les ondes de CFJO, une radio qui couvre de la Beauce aux frontières de la Mauricie et de la Montérégie en passant par Québec et le centre du Québec, cette dame veut battre le record des plus grosses boules du monde, record détenu par Lolo Ferrarri.

Les grosses boules sur des petits corps de femme, ça fait rêver plusieurs hommes (et quelques femmes aussi pour ne pas laisser les lesbiennes en reste). Sauf que la réalité est que moins de 1% des femmes naturelles correspondent à cette image stéréotypée.

De plus, des fausses grosses boules, ça paraît et l’œil aguéri ne s’y laisse que rarement tromper. Alors, je ne sais pas quel est ce buzz de vouloir à tout prix détenir le record Guiness des plus gros seins silliconés au monde mais franchement, ça dépasse l’entendement quand on sait tous les risques qu’encours une dame désirant procéder à un tel type d’intervention chirurgicale.

Ceci étant dit, si la RAMQ couvre l’opération des réductions mamaires, elles devrait aussi couvrir pour celles qui désirent avoir l’air d’autre chose qu’une planche avec deux chiques de gommes dessus. Logiquement, non? La fille qui a de trop grosses boules naturelles souffre peut-être de mal de dos mais certaines filles qui n’ont pas de seins sont fichetrement complexées de cela et cette lésion psychologique devrait aussi être couverte par la RAMQ. De plus, le paysage ne s’en porterait que mieux, n’est-ce pas chers hommes virils?

Il est vrai que beaucoup de filles qu’elles en aient des gros, des moyens ou des petits, qu’elles soient rondes, bien en chair, maigres ou athlétiques sont bien quand même dans leur peau et c’est cela qui est l’important à la fin.

Salutations mamaires,

Tym Machine

Ouin…ça coûte cher le gaz, un petit break de tickets avec ça???

L’essence est chère, policiers zélés, crissez-nous la paix avec vos contraventions inutiles et commencez à faire votre job d’arrêter les bandits au lieu d’arnaquer le CONtribuable payeur de taxe qui paie votre salaire.

Parce qu’un moment donné le payeur de taxe de tata il va se tanner et il va calisser son camp du Québec en jettant le bébé avec l’eau du bain car il est tanné de cette médiocre bureaucratie de corruption et d’extortion d’argent.

Pour ma part je vais contester ce ticket non pas à cause du montant mais par principe et j’invite ceux pris avec le même problème de le faire juste pour écoeurer, pour engorger le système car ces baveux de policiers nigauds ne se gênent pas pour écoeurer l’honnête citoyen payeur de taxes en le taxant cette fois-ci de façon hypocrite.

à venir dans un prochain éditorial dont le titre pourrait être:

"Le West Island de Montréal: province bilingue dans le pays Québec, province bilingue dans le Canada ou no-man’s land?"

Machine joue les potineurs artistique…spécial medley poche…:PPPP

Je feuilletais le Clin d’œil du dernier mois que ma blonde a l’habitude de feuilleter pour regarder les images et lire les articles poches à Mitsou. Je trouve que cela fait une excellente lecture de chiotte oups pardon de toilettes oups pardon de salle de bain (c’est comme les soutien-gorge qui sont en fait des soutiens-boules ou des soutiens-seins, le politically correct fait en sorte qu’on censure toujours la réalité).

Ce qui m’a fasciné ce n’est pas l’article de Mitsou sur les rides qui est toujours aussi insipide et insignifiant et très nia-nia cet article portant sur les rides que Mitsou Gélinas commence à avoir (snif, snif, bouhouhou), c’est les T-shirts dessinés par des artistes affiché dans le milieu de la revue avec LEURS dessins minables et mal dessinés. Un enfant de 4 ans aurait pu faire une meilleure job dans la plupart des cas.

Ce qui m’a fasciné c’est que le gaminet (pardon pour l’anglicisme de T-shirt, maudit colonisé que je suis) de Mitsou, une francophone québecoise était écrit en anglais et celui de Jonas, un anglophone de Montréal, était écrit en français (Moi, j’capote). En plus Mitsou ne semble pas savoir que SIDA en anglais, c’est AIDS. Wake up and smell the coffee, pauvre conne.

Je trouve invraissemblable que Mitsou Gélinas soit si peu fière de sa langue qu’elle écrit en anglais sur son gaminet et puis un chanteur anglophone vient lui donner la leçon en écrivant un slogan en français. Hors qui a fait des disques en français entre Mitsou et Jonas?

Quand on est colonisé, on l’est pas à peu près. Crime, est-ce que je m’en viens un vilain péquiste sapristi….my god…euh…mon dieu.

Varia:

Le fils du grand Hulk Hogan qui a bercé l’époque de ma jeunesse où je trippais sur la lutte a pogné 8 mois de prison. En fait, il y a pas de quoi stresser, 90% de la population va en prison aux States, le reste du monde ont des contacts politiques pour pas y aller. Si on était aux States, il y aurait bien de nos artistes qui en aurait pogné des huit mois et plus (ex: Eric Lapointe, Dan Bigras, Robert Charlebois, Claude Dubois, Michèle Richard, Serge Thériault tous pour des affaires de drogues, d’alcool et/ou de conduite avec les facultés affaiblies, tous des cas parus dans les médias, je n’invente rien ici).

Pauline veut enlever le droit de vote aux immigrants à ceux qui ne peuvent pas répondre à des questions d’histoire. À quand ce test à nos “locaux” purs laines pour être juste et “fair” pour tout le monde???


Mario Dumont fera des infos pubs pour le groupe des stations Chorus, ce qui n’a pas marché pour Jean Charest, ne marchera pas plus pour Mario Dumont.

Mes pensées….en vrac (avec la petite voix fif comme à RDS)

Kyoto: C’est drôle, on entend plus parler les gauchistes là-dessus….


Une étude soit disant sérieuse du National Geographics classe le Canada et les USA comme étant les pires pollueurs de la planète…vraiment alors qu’à Mexico on ne voit pas l’autre côté de la rue à cause du smog, même chose à Bejeing où les athlètes vont aller s’étouffer dans la pollution ou en Inde où les gens chient dans la rue.

Les gauchistes d’artistes suceux de média ont une présence accrue dans la station très droitiste Choi FM rebâtisée par les gauchistes Haine FM…bizarre comme les temps changent depuis l’infâme épisode de Sophie Chiasson, Pierre Jobin, la nobody de l’ADISQ et Robert Gillet (ben oui, ben oui)…

Dans Hull, les gauchistes sont rois et maitre et la droite caviar est vendue au PLQ, mais surprenamment, la gauche est drôlement divisée:

9% Québec Solidaire (il faut dire que leur candidat était l’étranglé de Jean Chrétien, Bill Clenett)
7% Parti Vert

Claudette Carbonneau veut imposer un régime de retraite à toutes les entreprises…que d’inepsies gauchistes déconnectées de la réalité…

En terminant ce pot pourri, félicitations à ce cher Alexis St-Gelais qui de part ses idées grandioses contribue à faire avancer le Québec. Dommage en effet que la droite ait été absente, j’ai mon explications cependant:

Il ne faut pas toujours attendre après le gouvernemaman pour entammer des projets. En ce sens, 80% des projets devraient venir du privé ce qui dans les faits est plutôt l’inverse au Québec. Et c’est un cercle vicieux dont on est pas prêt de voir le bout. Une chance qu’il y a le Québecois libre pour nous faire rêver à plus de libertés individuelles avec leur point de vue libertarien.

Salutations,

Tym Machine

The police: The new tax collectors and terrorists of the hypocrit Statist Leftists.

Yesterday I got quite frustrated driving my car since I got a ticket. I am planing to fight it at municipal court since I believe I don’t diserve it.

You see, the problem is in Quebec that tickets have become an industry of hypocrit taxes. Since governments are already taxing us to the bone, raising taxes would equate them to usuary loans given by Hells Angels. Therefore, they give us tickets for practically nothing.

Of course the police practically never arrest high polluting cars, they are NOT green police nor do they arrest people they know won't pay their tickets, they arrest people who will innocently pay stuff they don't diserve to pay, once again nice guys finish last with those state sponsored terrorist bureaucrats with guns (whereas normal citizen can't own a gun in Canada).

I am very pro-police but so far in my life, they have annoyed me more than they have helped me and each time you hear about them, it's almost always negative. We have lots of crust to eat to get a less coward police like in the USA because these days, there are more cowards in the police than they are true proud policemen.

I am a proud Quebecker and I will never deny my roots. However, I am not a fiscal slave of their bureaucratic despots and THEIR useless bureaucracy and I hate to fight and confront them in their biased justice. Therefore and that’s unfortunate, the solution that comes to my mind each time I get those tickets which I think will start to be quite often is leave this bureaucratic and fiscal mess that is called Quebec. Our elites have created and allowed those monsters to grow like some Godzilla who will end up crushing us like useless insects and dumb Quebeckers will do nothing except pay like some dumbass moron.

So if you feel like fighting, go ahead you got 100% of my support. However, if you feel like leaving to places where freedom actually means something, go ahead to. I will probably be the next one to take the first train that will lead me out of Quebec.

Best regards,

Tym Machine